Tagged PROSEGUR

12003305_688629921236881_5427134322517553077_n

Antena Negra TV a 21 días del secuestro de sus equipos

CONVOCAMOS EL MARTES 29 DE SEPTIEMBRE A LAS 9 EN COMODORO PY PARA ACOMPAÑAR LA DECLARACIÓN INDAGATORIA DEL COMPAÑERO JUDICIALIZADO DE ANTENA NEGRA TV

El 4 de septiembre, 40 oficiales de la Policía Federal Argentina secuestraron los equipos de transmisión con los que salía al aire Antena Negra TV en el canal 20 de la Televisión Digital Abierta. En el camino, y en nombre de la Justicia, los uniformados rompieron todo lo que encontraron. El juez Marcelo Martínez de Giorgi le dio curso a una demanda que presentó la empresa privada GIASA-PROSEGUR, quien ocupa ilegalmente ese espacio en el aire.

A seis años de la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, un compañero es imputado en una causa penal por participar de la creación de un canal de televisión, que entiende que la comunicación no es una mercancía. El próximo martes 29 de septiembre debe enfrentar una indagatoria por el delito de interferencia en las comunicaciones y la Justicia deberá decidir si penaliza el derecho a comunicar.

La Justicia pretende priorizar el negocio de una empresa multinacional por sobre el derecho de un medio comunitario. PROSEGUR estuvo relacionada con las figuras más siniestras de la última dictadura cívico-militar. De hecho, la señal que la empresa privada ocupa en este momento y por la que se le abrió la causa penal a nuestro compañero, fue obtenida de manera ilegítima en la nefasta década del 90. El permiso que se le otorgó a la empresa era indebido por contradecir el Convenio Internacional de Nairobi -vigente desde los 80- que reservaba la señal 20, entre otras, para uso exclusivo de televisión abierta.

El decreto presidencial 2456, de diciembre de 2014, refuerza este convenio al determinar en su artículo 2 que la señal 20 debe ser liberada de forma inmediata de cualquier uso ajeno a la radiodifusión y reservada a la Televisión Digital Abierta. Aun así PROSEGUR, con el aval del poder Judicial, continúa impune explotando el aire.

Una movilización de más de 350 personas, el 11 de septiembre, acompañó la denuncia de las organizaciones sociales y redes comunicacionales a las puertas de los organismos estatales AFTIC y AFSCA. Ellos tienen la responsabilidad de regular el espectro, garantizando el espacio para los medios comunitarios, alternativos y populares y fueron quienes, por sus declaraciones en la causa, posibilitaron el procedimiento que afectó a Antena Negra TV.

Luego de la movilización, los organismos estatales solicitaron reuniones en las que se comprometieron en varios aspectos a solucionar el conflicto interviniendo en la causa, regularizando los concursos para TV digital en CABA y buscando las vías para que nunca más se pueda violentar de esta manera ningún medio comunitario.

Al día de hoy tanto AFTIC como la Defensoría del Público han hecho presentaciones ante la Justicia para intervenir en la causa penal con el fin de obtener la devolución de los equipos y la despenalización del integrante del canal comunitario. AFSCA aún no ha hecho efectivo su compromiso.

A seis años de la sanción de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que prometía garantizar la pluralidad y diversidad de voces, no se han implementado las medidas indispensables para lograrlo como reservar el 33% del espectro para los medios sin fines de lucro en el marco de la elaboración del plan técnico necesario para la distribución del mismo. En cambio sigue siendo veloz y eficaz la actuación de la Justicia y los organismos estatales en casos como el de C5N.

Estas condiciones mantienen, hasta el día de hoy, a los medios comunitarios, alternativos y populares en una situación de fragilidad ante las exigencias que los propios organismos estatales crean, siendo vulnerables ante el poder de una empresa privada multinacional. Como es Antena Negra ante PROSEGUR.

12051017_458732510981243_1438599759_o

C5N y Antena Negra TV, el doble estándar de siempre

Un galpón del canal televisivo C5N fue clausurado ayer por el gobierno porteño. Trece días antes la Justicia respondía a una demanda de PROSEGUR secuestrando los equipos de transmisión del canal de televisión comunitario Antena Negra TV. Dos hechos que contrastados revelan las contradicciones en la política de aplicación de una Ley de Medios que dice buscar pluralidad pero solo encuentra causas judiciales.

Ayer todo el kirchnerismo puso el grito en el cielo cuando leyó que querían sacar del aire al canal de televisión C5N, perteneciente al grupo Indalo de Cristóbal López, mediante la clausura del galpón donde se guardan los móviles. “Es un hecho de amedrentamiento que atenta contra la libertad de expresión”, dijo ciertamente Martín Sabbatella, presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA). La contracara de su declaración es el silencio que guarda hasta el día de hoy sobre el violento allanamiento y secuestro de equipos que sufrió el canal comunitario Antena Negra TV el pasado 4 de septiembre producto de una demanda impulsada por la empresa privada GIASA-PROSEGUR.

“Es evidente que la medida se produce justo en el marco del tratamiento que el canal -C5N- está realizando de las denuncias de posibles redes de corrupción en la Ciudad de Buenos Aires que podrían estar vinculadas a enriquecimiento ilícito de funcionarios y candidatos del macrismo o al financiamiento ilegal de la actividad política”, subrayó Sabbatella. Siguiendo la línea argumentativa del presidente de AFSCA, organismo encargado de regular los servicios de radio y televisión, el veloz avance de la causa llevada adelante por PROSEGUR contra el canal de televisión comunitario respondería al intento de silenciar las luchas sociales visibilizadas solamente por medios alternativos como Antena Negra TV.

Además de dar declaraciones a la prensa, Sabbatella, según se publicó en la página web de AFSCA, “envío una nota esta noche -17 de septiembre- al Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Mauricio Macri en la que demanda dejar sin efecto la clausura realizada hoy en instalaciones del canal de noticias C5N”. Distinta fue la metodología utilizada por el funcionario en el caso del medio comunitario. Dos integrantes de Antena Negra TV presentaron el pasado miércoles 9 de septiembre una nota por mesa de entrada de la AFSCA solicitando una reunión con Sabbatella que nunca fue contestada.

Lo que si realizó el organismo estatal dirigido por el referente de Nuevo Encuentro fue una reunión con Antena Negra TV, RNMA, AMARC, FARCO, Red Colmena, medios independientes y las autoridades del organismo estatal: Daniel Larrache (Director de Administración, Gestión y Desarrollo), Andrea Conde (Dirección de proyectos especiales) y Francisco Dalessio (Dirección de proyectos especiales). Allí se comprometió en tres puntos clave que refieren a la ayuda financiera que requiere el canal luego de los destrozos provocados en el violento allanamiento, la intervención de AFSCA en la causa judicial y, el más importante, el compromiso de abrir a la brevedad el concurso para la categoría “Licenciatario Operador en Alta Potencia, sin fin de lucro” que el canal solicitó.

El compromiso sobre los concurso para los medios comunitarios da cuenta de la diferencia de trato que reciben estos medios frente a las empresas de comunicación hegemónicas como es el caso de C5N. Antena Negra TV tuvo que ser violentamente allanada, sus equipos de transmisión secuestrados y un integrante del canal imputado en un delito que tiene una pena de 6 meses a 5 años de prisión efectiva para que AFSCA reconozca su pedido y prometa -de palabra- que se iniciará a la “brevedad” el concurso solicitado por el medio comunitario con el fin de obtener una licencia.

Mientras que el camino para regularizar un medio comunitario está colmado de obstáculos, AFSCA se encarga de allanar el camino de los medios hegemónicos. Así se puede ver como en el canal de noticias C5N, perteneciente a la empresa TELEPIÚ SA, es beneficiado con una licencia sin concurso dada en la década de los 90. Luego, con la resolución 322/2010 de AFSCA se le permite reemplazar los canal 22, 23, 24 y 47 (categorías C,C,C Y F respectivamente) por el canal 27 de categoría A, así es como sin concurso se le asigna una licencia.

A esta irregularidad le sigue otra: en la resolución 34 del 26 de febrero de 2015, AFSCA canceló “la asignación del canal 27 cuya titularidad corresponde a la firma TELEPIÚ SA”. Posteriormente, el organismo abrió un concurso en el que participó C5N y que está pendiente de resolución. Esto significa que el canal de televisión de Cristóbal López no cuenta con una licencia al igual que Antena Negra TV.

C5N es un medio de comunicación con fines de lucro que recibe dinero de la pauta oficial, es reconocido como un medio y es protegido del avance de la Justicia por parte de AFSCA, todo sin poseer licencia. Antena Negra TV en las mismas condiciones fue presionado por una empresa privada -PROSEGUR-, violentamente allanado por la Policía Federal y criminalizado por la Justicia.

Los organismos estatales que dicen velar por los medios de comunicación comunitarios, alternativos y populares prefieren favorecer a medios hegemónicos y siguen sin cumplir con sus obligaciones fijadas tras la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: plan técnico, reorganización del espectro radioeléctrico, reserva del 33% para medios sin fin de lucro y apertura a concurso para estos últimos en todas las categorías. Estas acciones muestras que para la Justicia hay dos metodologías: C5N continúa al aire, Antena Negra TV no.

Los Ojos de Anita

Afsca se comprometió con Antena Negra TV frente a organizaciones comunicacionales

Tal como había anunciado la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) en la nota publicada en su página web oficial, está trabajando para que el canal comunitario recupere sus equipos y se regularice.

En ese sentido, se realizó ayer una reunión con Antena Negra TV, RNMA, AMARC, FARCO, red Colmena, medios independientes y las autoridades del organismo estatal: Daniel Larrache (Director de Administración, Gestión y Desarrollo), Andrea Conde (Dirección de proyectos especiales) y Francisco Dalessio (Dirección de proyectos especiales).

En la reunión AFSCA tomo tres compromisos clave para la solución del conflicto que enfrenta el medio comunitario, popular y alternativo:

El primero, es buscar los canales para brindar una ayuda financiera, a través de fondos de fomento, para reparar los destrozos que ocasionó la Policía Federal cuando realizó el allanamiento y secuestro de equipos el viernes 4 de septiembre.

En segundo término, en la próxima reunión de Directorio AFSCA dispondrá cómo intervenir en la causa judicial en la que se acusa a Antena Negra TV por INTERFERENCIA DE LAS COMUNICACIONES y en la cual se imputa a un integrante del canal; para que la misma no continué.

El tercero y más importante para la regularización de Antena Negra TV, es el compromiso del organismo estatal de abrir a la brevedad el concurso que el canal solicitó tras el último llamando parcial, nùmero de actuación 15338, que quedó pendiente para Licenciatario Operador en Alta Potencia.

El conflicto que enfrenta el canal comunitario comenzó el viernes 4 de septiembre, cuando la Policía Federal (PFA) junto con la AFTIC realizó un allanamiento en el canal de televisión. Se llevaron todos los equipos de transmisión y dejaron el espacio destruido. La orden fue emitida por el magistrado Martínez de Giorgi en el marco de una causa donde se imputa a un integrante de la cooperativa Antena Negra TV LTDA por INTERFERENCIA DE LAS COMUNICACIONES, en la cual el demandante es la empresa multinacional GIASA- PROSEGUR.

AFTIC declaró la interferencia de Antena Negra TV, mientras que AFSCA dijo a la justicia que Antena Negra TV no era ilegal pero que ningún derecho los amparaba. Al mismo tiempo, cuestionó la falta de participación del canal en los concursos. Sin embargo, nunca se abrieron para la categoría “Licenciatario Operador de Medios sin fin de lucro, con cobertura en toda Capital Federal” que es la requerida por el medio comunitario.

El único recurso que amparaba a PROSEGUR para usufructuar la frecuencia fue cedido inconstitucionalmente a la empresa durante la presidencia de Carlos Menem. Sin embargo, en el Decreto 2456 del 15 de diciembre del 2014, el propio Poder Ejecutivo de la Nación ordenó la inmediata liberación de la frecuencia correspondiente a la señal 20 por parte de cualquier servicio que no sea radiodifusión, entregándola al exclusivo uso de Televisión Digital Terrestre Abierta.

Ante la ilegalidad del uso de la señal por parte de PROSEGUR y Antena Negra TV, este último en su carácter de medio de comunicación tiene la legitimidad del uso. Sin embargo la decisión política, que responde a intereses económicos, fue secuestrar los equipos del canal comunitario beneficiando a la empresa privada.

A diez días del allanamiento y secuestro de equipos del canal, Antena Negra TV continúa trabajando para volver al aire; porque creemos que la comunicación no es una mercancía y no se puede seguir beneficiando a quienes lucran con la información.

                                     LUCHAR PARA TRANSMITIR, TRANSMITIR PARA TRANSFORMAR