Tagged apelación

1ero diciembre declaratoria flyer

Antena Negra TV nuevamente a la justicia tras la apelación de PROSEGUR

El martes 1 de diciembre el integrante de Antena Negra TV imputado en la causa por “interferencia de las comunicaciones”, deberá presentarse una vez más en los Tribunales de Comodoro Py tras la apelación a la resolución del juez federal Martínez de Giorgi efectuada por el el grupo empresario GIASA-PROSEGUR.

El martes 29 de septiembre se realizó la primera declaración indagatoria en la que el integrante de Antena Negra TV imputado y los abogados de CORREPI y CADEP – María del Carmen Verdú y Martín Alderette- pudieron demostrar que el canal desde sus comienzos cumplió con todos los requerimientos que se fueron exigiendo desde AFSCA, luego de la sanción de la Ley Nacional de Servicios de Comunicación Audiovisual. Ante esto, el juez federal Martínez de Giorgi se expidió, indicando que Antena Negra TV no cometió ningún delito al salir al aire y que cualquier conflicto en relación a esto debía resolverse por vías administrativas con los organismo estatales competentes: AFSCA y AFTIC.

Sin embargo, los abogados de PROSEGUR -antiguos defensores de Carlos Menem, el mismo que entregó a la empresa el permiso para la utilización de la frecuencia en disputa- entienden que el canal comunitario tiene una “conducta delictiva” y apelaron al fallo de primera instancia dictado por Martínez de Giorgi, presentando a los jueces de cámara Oscar Salvi, María Fiorito y María Valera Del Bono Lonardi una segunda acusación argumentando que hubo “intenciones por parte del canal de interferir”.

Desde el allanamiento del 4 de septiembre Antena Negra TV sigue fuera del aire. Los equipos secuestrados fueron devueltos pero nadie se ha hecho responsable de los daños y destrozos ocasionados y, menos aún, se ha brindado desde la justicia una solución al conflicto. El aire sigue siendo explotado por la empresa privada PROSEGUR, que obtuvo su licencia de manera ilegítima en los ´90 y hace un uso del espectro radioeléctrico que va en contra de lo que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual indica.

De lo que decida el Poder Judicial de la Nación, tras la indagatoria del día martes en la sala 2 de la CÁMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL, depende el destino de la causa de Antena Negra TV. Si la cámara se exime también en favor del canal comunitario se daría sentencia firme, lo que imposibilitaría a PROSEGUR a apelar a otra instancia del Poder Judicial. En cambio, si el fallo no resulta favorable al canal comunitario Martín Sande dejaría de ser imputado y comenzaría su procesamiento dando se lugar a un juicio oral y público.

Una vez más pedimos el apoyo de todxs este martes 1 de diciembre, 10:30 hs. en las puertas de los Tribunales (Comodoro Py 2002-CABA) para seguir defendiendo a los medios alternativos, comunitarios y populares.

¡Luchar para transmitir, transmitir para transformar!

11150603_688629737903566_3306975051239891250_n

PROSEGUR insiste en criminalizar a un medio comunitario

PROSEGUR intentan nuevamente criminalizar el derecho a la comunicación. Esta vez, por medio de un recurso de apelación presentado ante los jueces Oscar Salvi, María Fiorito y María Valera Del Bono Lonardi, la empresa multinacional acusa penalmente por segunda vez al canal comunitario.

En el fallo de primera instancia, el juez federal Martínez de Giorgi indicó que Antena Negra TV no comete ningún delito al salir al aire y agregó que cualquier conflicto en relación al aire debe resolverse por vías administrativas con los organismo estatales competentes, AFSCA y AFTIC. Sin embargo, los abogados de PROSEGUR -antiguos defensores de Carlos Menem, el mismo que entregó el permiso para el espacio en disputa a la empresa- entienden que el canal comunitario tiene una “conducta delictiva”.

La apelación basa sus argumentos en la “intención” del canal comunitario de interferir sus comunicaciones. Esta conducta, para los abogados de la multinacional, “no sólo demuestra su desprecio a la ley, sino también, ilustra que pese a conocer las graves consecuencias perjudiciales que su actuar podía implicar para la sociedad, desoyó a la autoridad y persistió en su actuar delictivo”.

Tanto PROSEGUR como sus abogados ignoran el fallo de primera instancia que indica que no hay delito por parte del canal comunitario. Ante el argumento de la producción de “consecuencias perjudiciales” para la sociedad sólo cabe destacar que el fin del medio comunitario siempre fue es y será visibilizar las luchas de los más vulnerados. Aquellos acallados en los “grandes medios” por los intereses económicos de empresas multinacionales como GIASA-PROSEGUR.

Los medios alternativos, comunitarios y populares deben enfrentar, desde siempre, al sector privado y estatal. El caso de Antena Negra TV es una clara muestra de cómo un privado impone sus intereses por encima del Estado y sus leyes. La vuelta al aire de este canal de televisión será el logro de todo el sector, que unido y en la calle se enfrenta a quienes detentan el poder para que todas las luchas del campo popular estén en el aire.